予算委員会（東電柏崎刈羽原発問題／核兵器禁止条約）

・東京電力柏崎刈羽原発でテロ防止対策装置が昨年3月以降故障し続けていたことが発覚した問題で「原発を運転する資格そのものが問われている」と東電を厳しく批判。経産相、規制委員長に対応を質した。・今年1月に発効した核兵器禁止条約への参加を拒む政府の対応について茂木外相に質問。政府の姿勢の根本に「核抑止力」論があるとして、脱却を求めるとともに、外務省が条約の拘束力は締約国に限られるとしていることに対し、核兵器関連企業に対する投融資の引き上げなど非締約国をも含めた条約の影響の広がりを示して認識を質した。

予算委員会（自民党の河井案里氏分の政党助成金・立法事務費の未返還）

・河井案里氏が公選法違反（選挙買収）で当選無効の判決が確定し辞職した問題で、自民党が河井氏分に相当する政党助成金約6500円と立法事務費715万を受領したまま返還していないことがわかった。井上議員は「返還すべき」と迫ったのに対し、菅総理は「当選無効となった議員分を返還する仕組みはない」などと述べ、拒否した。「買収で当選無効となった人の分まで受け取ることが、（政党助成法が目的に掲げる）民主主義の発展になるのか。国民の理解は到底得られない」と厳しく非難。自主的に返還するよう求めるとともに、買収資金の徹底的な調査と河井氏の証人喚問を要求した。

外交防衛委員会（敵基地攻撃能力／日英EPA／デジタル課税／反対討論）

・日英EPAについて質問。デジタル貿易の規定に関して、データを一括りにして越境流通を原則自由としていることをとりあげ、個人情報保護より多国籍IT企業の利益を優先するものだと指摘。一方でコロナ禍のもとでデジタル企業が大幅に利益を増やしていることを挙げ、デジタル課税の重要性について政府を質した。

外交防衛委員会（イージス・アショア代替案検討）

・防衛省が検討している陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」代替案について質問。同省が委託した調査の中間報告をとりあげ、代替案の費用が青天井で膨れ上がるおそれを指摘して、断念を求めた。

本会議（日英EPA／コロナ危機と貿易自由化／バイデン新政権への対応）

外交防衛委員会（学術会議の独立性脅かす科技担当相による軍事研究の検討要請／反対討論)

・菅政権が「デュアルユース」（民生技術の軍事転用）の検討を日本学術会議に求めている問題について、学術会議の独立性を保障する日本学術会議法に反し、学術会議の原点を壊すものだと批判。同会議が17年の声明で防衛省が創設した競争的資金制度は「学問の自由と自主性との関係で問題がある」と評価したのは、科学者が戦争に動員された痛苦の教訓を踏まえたものであることの重みについて防衛相の認識を質すとともに、菅政権による任命拒否の撤回を要求した。

外交防衛委員会（後退かさねる日本提案の核軍縮決議）

・日本提出の核軍縮決議の内容が年々後退している問題をとりあげ、政府の姿勢を追及し核兵器禁止条約への参加を求めた。今年の決議で過去のNPT再検討会議で合意された措置を「履行すること」との文言を削除したこと、包括的核実験禁止条約(CTBT)への批准を促す表現も弱めたことについて、それぞれの部分の分割投票で賛成国が大幅に減少した一方、昨年反対した米国が賛成に転じた事実をあげ、核を増強しNPT合意に背を向けた米国の支持を得るために決議をさせたものだと厳しく批判した。

外交防衛委員会 閉会中審査（イージス・アショア計画断念／敵基地攻撃能力の保有検討）

・政府・自民党による「新たなミサイル防衛」のあり方の議論のなかで検討される敵基地攻撃能力の保有について質問。他国に攻撃的脅威を与えるとともに、膨大な軍事費支出につながると批判。「イージス・アショアの破綻に乗じて論理を飛躍させて、どさくさに紛れて憲法じゅうりんは許されない」と指摘した。

決算委員会 閉会中審査（イージス・アショア計画停止）

・陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画停止について質問。防衛省は2017年の導入決定にあたり、迎撃ミサイルの推進装置ブースターを配備地の演習場内へ確実に落下させることが「要求性能」に含まれていなかったと答弁。「米国に求められてイージス・アショア導入を決めたが、危険性をまともに認識していなかったということだ」と厳しく批判。米側の明確な保証もないままに地元住民にブースターを安全に落下させられると説明していたことを浮き彫りにし、「責任は極めて重い」と指摘して配備撤回を要求した。

「プロサバンナ事業」に関する質問主意書

外交防衛員会（米トランプ政権の核実験再開検討と核態勢強化）

・米トランプ政権の核態勢強化について質問。同政権が核実験再開を検討中と指摘され米議会から懸念を表明し事実関係を質す質問状が出ていることも挙げて、「30年も歴史を逆行する暴挙」と指摘して政府の対応を質すとともに、唯一の戦争被ばく国として実験再開と使いやすい核の開発に反対するよう迫った。

本会議（行政監視強化／補正予算10兆円予備費／黒川検事長問題／持続化給付金業務委託ほか）

・第２次補正予算案に盛り込まれた１０兆円の予備費、新型コロナ専門家会議の議事録未作成、黒川弘務・前東京高検検事長の定年延長と処分、持続化給付金の業務委託問題などについて政府の姿勢を質した。

倫理選挙特別委員会（町議選に供託金制度を導入する公選法改正案／反対討論）

・町議選に供託金を導入する公選法改正案について質問。供託金と選挙公営は趣旨の違う別制度で、セット論に根拠はないと指摘。都道府県議会議長会の研究会が供託金は「女性や若者にとって立候補の大きなハードル」と報告（３月）したことについてただし、「議員の成り手不足解消のためと言いながら、ハードルを上げるものだ」として法案に反対した。

外交防衛委員会（香港情勢／有機フッ素化合物漏出事故と米軍基地の立入り環境調査）

・米軍普天間基地（沖縄県宜野湾市）での有害物質の有機フッ素化合物（ＰＦＯＳ）を含む泡消火剤の流出事故で沖縄県などが求める調査の重要な部分が拒否された問題について、調査を確実に米軍に協力させる仕組みを要求した。

外交防衛委員会（国際連帯税／デジタル課税／反対討論）

・新型コロナウイルス対策の資金を確保する上で重要性を増している「デジタル課税」の問題で質問。

外交防衛委員会（新型コロナ途上国支援／辺野古軟弱地盤／反対討論）

・辺野古新基地建設予定地の「軟弱地盤」が実際には政府の従来の説明より7メートルも深い水面下77メートルまで存在する問題について追及。河野防衛相は初めて認めたものの、説明してこなかった理由は示さず「地盤改良で安定性が確保できる」と答弁した。さらに、計画変更が必要だとされながら工事に着手したうえで環境アセスをやり直さないとしていることについて「制度の趣旨を歪める」と厳しく非難して設計変更申請の撤回を強く要求した。

外交防衛委員会（普天間基地 有機フッ素化合物含有消化剤の基地外大量漏出事故／広島被爆建物「旧陸軍被服支廠」保存問題／反対討論）

・4月10日に米軍普天間基地から発ガン性が疑われる有機フッ素化合物PFOSを含む泡消化剤が基地外の河川や市街地に大量流出した事故について質問し、沖縄県や宜野湾市の求める自治体による立ち入り調査と国と米軍の責任による回収などを強く迫った。／広島市の被爆建物「旧陸軍被覆支廠」の保存問題を取り上げ、国の支援により現存する4棟全棟の保存を要求した。茂木外相は「広島が残したいのであれば、国はできることをすべき」と表明。

文教科学委員会（新型コロナ自粛要請に関する文化芸術分野への補償問題／博物館・美術館への人と予算の支援）

・新型コロナウイルス感染症に伴う政府の自粛要請のために、ライブハウスでの活動ができなくなった音楽関係者をはじめとする文化芸術分野の活動への支援について、自粛要請と補償をセットにすべきことを強調して「文化芸術の灯を消さないため」の支援を要求した。

外交防衛委員会（女性差別撤廃条約選択議定書未批准問題②）

・前回に続いて、女性差別撤廃条約選択議定書の早期批准を求めて質問。政府が、「条約の実施の効果的な担保を図る趣旨から注目すべき制度」「我が国の司法制度と相いれないものではない」と繰り返し答弁してきたことを示し、「大きな点での批准の障害は無くなっている」として検討の加速を求めた。茂木外相は「論点は明らか。関係省庁との間でズルズルと引っ張るのではなく、どこかで結論を出さなくてはならない」と答弁。

ODA特別委員会（JICA環境社会配慮指針見直し／ODAによる海外での石炭火力発電推進問題）

・独立行政法人・国際協力機構（JICA）が実施しているODA事業の「環境社会配慮ガイドライン」（指針）の見直し作業をとりあげ、「これまでの事業で起こった問題の経験や地球環境や人権に関する世界の認識の発展がきちんと生かされる改正にする」よう求めた。